Vi släckte ned här hemma, kolsvart blev det – förutom stämningsskapande stearinljus förstås. Hoppas att fler hörsammade Earth hour-kallelsen!
Lite förvånad kan man – som politiskt helt & fullkomligt okunnig – bli av att en centerpartist (!?) uttalar sig i TV4 och tycker att Earth hour är kontraproduktivt och att vi hellre borde tända ljus för svensk miljö-/klimat-/hållbarhetsutveckling. Jag undrar, vari ligger motsägelsen i att i stort sett ett helt lands befolkning släcker och sparar för en timme (och känner en global gemenskap) vs. fokus på utveckling i dessa frågor? Låt oss gräsrötter delta på det sätt vi kan. Alla som släcker har ett engagemang – på egna villkor visserligen men dock. Det kan ingen bortse ifrån.
www.wwf.se/v/klimat/earth-hour/1196404-earth-hour-2010-startsida
lördag 27 mars 2010
Milleniumtrilogin
Är en riktigt bra tv-produktion. Så varför amerikanisera den? Bra där, Noomi Rapace! Ingen gör det bättre!
Befria oss från samtalet
I tunnelbanan har det pågått en kampanj som heter "Befria samtalet" och som drivs av Hörselskadades Riksförbund. Det handlar om att ljudmiljön är besvärlig för många, störande ljud upplevs som ett miljöproblem som gör det svårt att ta del av vanlig konversation. Och det kan man hålla med om.
Men ett ännu större miljöproblem, åtminstone för mig och andra jag talat med, är alla samtal, i mobiltelefon eller mellan okända personer, som vi tvingas lyssna till varje dag i kollektivtrafiken. Ja, lyssna till, eftersom det ofta är i princip omöjligt att stänga ute pratskvalet (även om mina simmaröronproppar är till stor hjälp). Det privata har blivit alldeles för offentligt och det på hög volym. När kommer kampanjen "Befria oss från samtalet"?
www.befriasamtalet.se
Men ett ännu större miljöproblem, åtminstone för mig och andra jag talat med, är alla samtal, i mobiltelefon eller mellan okända personer, som vi tvingas lyssna till varje dag i kollektivtrafiken. Ja, lyssna till, eftersom det ofta är i princip omöjligt att stänga ute pratskvalet (även om mina simmaröronproppar är till stor hjälp). Det privata har blivit alldeles för offentligt och det på hög volym. När kommer kampanjen "Befria oss från samtalet"?
www.befriasamtalet.se
onsdag 9 december 2009
Tomten, jag vill ha en riktig jul!
En stor del av Sveriges befolkning får ångest av julen, ännu fler känner sig stressade av att köpa julklappar och alla förväntningar kring det. Dessutom blir väldigt många som arbetar i affär depressiva av att behöva höra samma julmelodier i butikshögtalarna om och om och om igen varje dag fram till jul.
Hörde en låt med någon liten pojke på radion i morse, som både till innehåll och melodi är essensen av ovanstående: ”Tomten, jag vill ha en riktig jul – en sån som man har när man är liten…”. Lyssna och dra täcket över dig.
Hörde en låt med någon liten pojke på radion i morse, som både till innehåll och melodi är essensen av ovanstående: ”Tomten, jag vill ha en riktig jul – en sån som man har när man är liten…”. Lyssna och dra täcket över dig.
söndag 6 december 2009
Muslimer vs. islamister
En bråkdel av muslimerna i Sverige är islamister, d v s anser att islam inte bara ska vara en privat del av livet utan genomsyra allt; det samhälleliga, politiska, ekonomiska, sociala o s v livet.
Ändå har islamisterna tillåtits ta på sig representantskapet för alla muslimer i frågor som har tyngd i den offentliga debatten. Det är de och inte de "vanliga" muslimerna som styr den samhälleliga/politiska agendan i de frågor som berör muslimer i Sverige.
Det är obekvämt och obehagligt för oss medelsvenssonar, som blir serverade sanningar endast från den minsta men mest högljudda delen av vår muslimska befolkning och därmed har svårt att skilja på de ena och de andra, och samtidigt ett totalt nedvärderande av den stora majoritet muslimer som inte lever enligt islamistiska värderingar.
Det enda man vill säga är: Sekulariserade och/eller icke-islamistiska muslimer, organisera er! Ta tillbaka er plats i den politiska debatten! Ta tillbaka er plats som förmedlare av underlag till beslutsfattarna! Låt inte islamisterna vara era självklara, men icke-valda icke-representativa, talesmän!
SVT2, Dokument inifrån – Slaget om muslimerna, 2009-12-06 kl 20.00: http://svtplay.se/v/1801023/dokument_inifran/slaget_om_muslimerna
Ändå har islamisterna tillåtits ta på sig representantskapet för alla muslimer i frågor som har tyngd i den offentliga debatten. Det är de och inte de "vanliga" muslimerna som styr den samhälleliga/politiska agendan i de frågor som berör muslimer i Sverige.
Det är obekvämt och obehagligt för oss medelsvenssonar, som blir serverade sanningar endast från den minsta men mest högljudda delen av vår muslimska befolkning och därmed har svårt att skilja på de ena och de andra, och samtidigt ett totalt nedvärderande av den stora majoritet muslimer som inte lever enligt islamistiska värderingar.
Det enda man vill säga är: Sekulariserade och/eller icke-islamistiska muslimer, organisera er! Ta tillbaka er plats i den politiska debatten! Ta tillbaka er plats som förmedlare av underlag till beslutsfattarna! Låt inte islamisterna vara era självklara, men icke-valda icke-representativa, talesmän!
SVT2, Dokument inifrån – Slaget om muslimerna, 2009-12-06 kl 20.00: http://svtplay.se/v/1801023/dokument_inifran/slaget_om_muslimerna
lördag 5 december 2009
Danstävlings-TV
Tv-tablåerna är fulla av tävlingar på olika områden där folk bedöms av domare eller blir bedömda av den tv-tittande allmänheten. Det är inte ofta man blir helt uppåt av ett sådant. Men idag har jag sett ett program som jag blev riktigt glad av, skratt och tårar om vartannat. "Dance you ass off" – ett antal människor med ordentlig viktminskning som mål deltar. Den som sett "Biggest looser" känner igen formatet (på människorna alltså). De tävlar på ungefär samma sätt som i "Let's dance", fast inte i modern dans utan med dagens typ av dans. Så himla härligt att se deras häftiga, glada gørbra "shakin' ass" – hela världen gungar!
fredag 23 oktober 2009
Vi säger "JA!" ... fast inte riktigt...
Nu har kyrkomötet bestämt att homosexuella får vigas i kyrkan. Bra tycker jag, trots eller tack vare min totala sekularisering: allas likhet bör råda likaväl inför Gud som inför lagen.
Men man kan fråga sig varför kyrkan ändå låter det vara upp till den enskilde prästen att bestämma om han/hon vill viga homosexuella eller inte. Det betyder ju att vår flata (!) kyrka till syvende och sist inte vågar ta steget fullt ut och göra ett rejält statement. I min svartvita syn på denna fråga finns det bara två lägen:
1) 100 procent JA till vigslar mellan homosexuella – passar det inte vissa präster så får de söka sig till/skapa ett samfund utanför Svenska Kyrkan som de blir nöjda med; eller
2) 100 procent NEJ till vigslar mellan homosexuella – passar det inte vissa homosexuella så får de söka sig till/skapa ett samfund utanför Svenska Kyrkan som de blir nöjda med.
Men man kan fråga sig varför kyrkan ändå låter det vara upp till den enskilde prästen att bestämma om han/hon vill viga homosexuella eller inte. Det betyder ju att vår flata (!) kyrka till syvende och sist inte vågar ta steget fullt ut och göra ett rejält statement. I min svartvita syn på denna fråga finns det bara två lägen:
1) 100 procent JA till vigslar mellan homosexuella – passar det inte vissa präster så får de söka sig till/skapa ett samfund utanför Svenska Kyrkan som de blir nöjda med; eller
2) 100 procent NEJ till vigslar mellan homosexuella – passar det inte vissa homosexuella så får de söka sig till/skapa ett samfund utanför Svenska Kyrkan som de blir nöjda med.
onsdag 14 oktober 2009
Farligare sitta än stå?
Nu är det lag på att man ska ha säkerhetsbälte på sig när man åker buss. I bussen jag åkte hem med idag satt det en liten skylt vid varje sittplats: "Lagkrav! Sätt på dig bältet!". Men samma buss kan transportera en bra stor mängd människor som står, endast hållande sig i stänger och stroppar. Hur går det ihop med säkerheten egentligen? Vid en kollision, vilka är det som slängs kors och tvärs, de som sitter eller står? Lite underligt är det.
söndag 30 augusti 2009
Att jobba eller inte jobba, det är frågan
Arbetslöshetsersättningen har blivit lägre sedan 2006. Det är förstås besvärligt för de arbetslösa. Men utgångspunkten för ersättningsnivåerna måste väl ändå vara att det rimligtvis ska löna sig bättre att arbeta än att gå på a-kassa.
I ett nyhetsreportage tillfrågades en arbetslös huruvida han tyckte att lägre a-kassa gav ett större incitament att skaffa jobb.
”Nej”, tyckte han. ”Det är fel att jag ska vara tvungen att ta ett jobb under min utbildnings-/erfarenhetsnivå för att jag inte har råd att säga nej på grund av låg a-kassa. Med högre ersättning kan jag vänta tills det kommer ett jobb ’på min nivå’ när det har blivit bättre tider igen längre fram.”
Jag tycker det är en rätt underlig inställning till arbete för brödfödan. Om man nu blir erbjuden ett jobb är det väl bättre att ta det – att kunna försörja sig själv och inte tära på statskassan – även om det är under ens nivå kompetensmässigt?! Att man tar ett jobb hindrar ju inte att man fortsätter söka ”det rätta” jobbet. Det kanske till och med är lättare att få ett lämpligare jobb om man har en anställning att visa upp när man söker, det talar i alla fall om att man är villig att göra rätt för sig!
I ett nyhetsreportage tillfrågades en arbetslös huruvida han tyckte att lägre a-kassa gav ett större incitament att skaffa jobb.
”Nej”, tyckte han. ”Det är fel att jag ska vara tvungen att ta ett jobb under min utbildnings-/erfarenhetsnivå för att jag inte har råd att säga nej på grund av låg a-kassa. Med högre ersättning kan jag vänta tills det kommer ett jobb ’på min nivå’ när det har blivit bättre tider igen längre fram.”
Jag tycker det är en rätt underlig inställning till arbete för brödfödan. Om man nu blir erbjuden ett jobb är det väl bättre att ta det – att kunna försörja sig själv och inte tära på statskassan – även om det är under ens nivå kompetensmässigt?! Att man tar ett jobb hindrar ju inte att man fortsätter söka ”det rätta” jobbet. Det kanske till och med är lättare att få ett lämpligare jobb om man har en anställning att visa upp när man söker, det talar i alla fall om att man är villig att göra rätt för sig!
lördag 22 augusti 2009
Vad är det som är så farligt?
Det pågår en kampanj mot homosexuella människor i Irak. Tortyr och mord är vardagsmat, man har hittat ett stort antal dödade på senare tid.
I ett tv-inslag berättade en man hur han var tvungen att fly från Irak på grund av sin sexuella läggning. ”Jag låg i min säng, det var mitt i vintern. Min mor kom in och grep mig runt halsen. Hon sade: ’Du är en äcklig människa. Jag har satt dig till världen men nu måste du dö, du är homosexuell.’ Så kallade hon in min bror, som hade en pistol för att skjuta mig där i sängen. Jag hoppade ut genom fönstret, fick gå på gatorna i bara kalsonger och T-shirt, men lyckades till sist fly.” (Knappast korrekt återgivet, men ändå.). Han lyckades fly till Sverige 2004, annars hade vi förstås inte hört hans historia.
Jag bara undrar, på vilket sätt är homosexualitet ett så stort hot att man måste ta till tortyr och mord för att stävja det? Homosexualitet är lika vanligt bland ”vanliga djur” som bland oss människor. Det är en del av naturen. Så varför känner sig många så hotade av det? Är homosexualitet samhällsfarligt på något sätt? I så fall hur, det undrar jag!
Egentligen borde vi väl i dessa befolkningsexplosionens dagar vara tacksamma för att det finns människor som söker sig till partners och förhållanden där fortplantning inte är det allom drivande. Heterosexualitet, som bidrar till ökad folkmängd, kanske är en större fara för världssamfundet?
En annan sak, verkar det inte som om homofobin är större bland män än bland kvinnor (även om ”den ömma modern” ovan motsäger detta – men vi får väl anta att hon är fullständigt hjärntvättad)? Den heteromaxade mannen känner sig mer hotad av bögar/flator än vad de flesta kvinnor gör. Kan det bero på att han är rädd att blir betraktad som ett sexobjekt av testosteronstinna hannar, för det är lite obehagligt? Ja, det är ju en jobbig situation, oftast vill man ju bli betraktad som ”människa” och inte som sexobjekt – i alla fall vill man helst själv avgöra när det ska handla om sex. Hoppsan, liknar möjligen detta en situation som många tjejer upplever i förhållande till vissa heteromaxade män?
I ett tv-inslag berättade en man hur han var tvungen att fly från Irak på grund av sin sexuella läggning. ”Jag låg i min säng, det var mitt i vintern. Min mor kom in och grep mig runt halsen. Hon sade: ’Du är en äcklig människa. Jag har satt dig till världen men nu måste du dö, du är homosexuell.’ Så kallade hon in min bror, som hade en pistol för att skjuta mig där i sängen. Jag hoppade ut genom fönstret, fick gå på gatorna i bara kalsonger och T-shirt, men lyckades till sist fly.” (Knappast korrekt återgivet, men ändå.). Han lyckades fly till Sverige 2004, annars hade vi förstås inte hört hans historia.
Jag bara undrar, på vilket sätt är homosexualitet ett så stort hot att man måste ta till tortyr och mord för att stävja det? Homosexualitet är lika vanligt bland ”vanliga djur” som bland oss människor. Det är en del av naturen. Så varför känner sig många så hotade av det? Är homosexualitet samhällsfarligt på något sätt? I så fall hur, det undrar jag!
Egentligen borde vi väl i dessa befolkningsexplosionens dagar vara tacksamma för att det finns människor som söker sig till partners och förhållanden där fortplantning inte är det allom drivande. Heterosexualitet, som bidrar till ökad folkmängd, kanske är en större fara för världssamfundet?
En annan sak, verkar det inte som om homofobin är större bland män än bland kvinnor (även om ”den ömma modern” ovan motsäger detta – men vi får väl anta att hon är fullständigt hjärntvättad)? Den heteromaxade mannen känner sig mer hotad av bögar/flator än vad de flesta kvinnor gör. Kan det bero på att han är rädd att blir betraktad som ett sexobjekt av testosteronstinna hannar, för det är lite obehagligt? Ja, det är ju en jobbig situation, oftast vill man ju bli betraktad som ”människa” och inte som sexobjekt – i alla fall vill man helst själv avgöra när det ska handla om sex. Hoppsan, liknar möjligen detta en situation som många tjejer upplever i förhållande till vissa heteromaxade män?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
